解决方案(产品介绍)
围绕“问题—原理—验证—交付闭环”阐明产品,强调可核验的数据与对比证据,并与评分“项目创新/产业价值/团队协作”自然衔接
本章要点
本章承担“把创意变成可交付方案”的任务。首先回扣上一章的问题与场景,其次用清晰可复述的工作原理与架构说明“为什么可行”,然后以可核验的数据与对比说明“好到什么程度”,最后交代如何交付到位(实施、运维与风险控制),形成一气呵成的阅读体验。
1. 方案全貌
先用一段话给出标准化定义:你是谁(产品/服务的名称及类型)、要解决什么(承接第一章的首要痛点)、如何解决(一句话的技术/方法/流程)、解决到什么程度(1–3个关键指标与目标口径),以及交付形态(硬件/软件/服务的组合方式)。
写作过程中避免形容词堆叠,使用可核验的表达,例如“在 [某场景] 下,将 [指标A] 稳定提升至 [数值与区间] ,并在 [样本规模/周期] 内复现”。
案例如下:
Elexvx® 是面向塔吊、桥吊与门式起重机的“ 多传感融合 + 边云协同 ”监测预警系统,针对风载、冲击与偏载等边界工况下的误报/漏报问题,通过在关键部位布设载荷、幅度、风速、倾角与振动传感,结合边缘侧异常分段判别与云端轻量泛化校准,实现 毫秒级 风险识别与事前预警。在华东3个试点中,重大隐患识别准确率 ≥95% ,误报率 ≤3% ,月度非计划停机时长 下降约20% 。
如果可以,建议你增加一个示意图,方便评委直观理解项目的架构与功能。
2. 具体方案
详细的描述第一个痛点对应的解决方案,再描述第二个痛点对应的解决方案,再描述第三个痛点对应的解决方案。在描述解决方案时 务必一一对应,一个痛点对应一个解决方案 。
每个解决方案不需要写的非常详细,不要出现晦涩难懂的知识点,评委在阅读时无法理解反而适得其反。
每个解决方案简明扼要、通俗易懂,使用最简单的“大白话”进行表述,每个解决方案应当包含以下内容:
- 解决方案名称,例如某某系统、某某传感器等;
- 主要功能,例如能实现某某参数的监测、某某数据的可视化整理等;
- 产品特点,例如智能监测、广泛兼容、功耗低、效率高等;
- 产品展示,例如产品图片、工程图、建模图、原型图等;
- 知识产权,例如专利、软件著作权、商标等,把图片附在文字旁;
- 现场图片,如有现场安装、调试、运行的图片,把图片附在文字旁;
3. 【可选】工作案例
围绕“ 输入—处理—输出—闭环 ”四个语汇,用一到两段说明系统如何运转。第一段写 数据如何产生与进入系统 (传感/采集/接口/数据规范),第二段写 如何被处理 (算法思想或流程而非源码细节),第三段写 输出如何触发业务动作 (预警/工单/报表/取证与追溯),如有必要再补充 与现有系统对接 的说明(例如与MES/安全管理平台/微信企业的接口)。语言尽量“ 可口述出图 ”:读者闭眼也能复述你的流程图。
建议可以添加流程图、结构图去帮助评委快速理解文字想表达的内容。
案例如下:
系统在吊装作业的载荷路径与结构转角处布设多源传感,统一以 10–50Hz 的采样频率进入边缘节点;边缘端先进行 去噪与漂移校准 ,再按工况特征进行 分段判别 以避免整体阈值导致的边界误判,最终形成“正常/预警/告警”三级状态并在本地缓冲。云端以 小样本增广 与 场景白名单 策略做跨工地/跨产线的轻量化泛化与门限更新;所有告警与现场事件被自动汇入 SaaS 巡检联动 模块,生成工单并关联责任班组与处理时限,闭环完成后固化为 取证记录与复盘报告 ,为后续验收与审计提供依据。
4. 【可选】实际案例(模拟案例)
以 用户旅程 而非“功能清单”来描述产品体验:一名典型用户(如安全员/设备科/班组长)在一个真实场景中如何使用系统完成“ 发现 → 处置 → 复盘 ”(整个流程)。每一步只保留一两句关键叙述,并在文末合并说明 权限/通知/多端 等通用能力。这样既降低碎片化,又让评审快速建立“可落地”的直觉。
案例如下:
夜班风载骤起时,安全员在移动端接到“幅度异常—风致摆动”二级预警,点开即见事件溯源曲线与相邻 30 分钟的载荷/振动叠图,一键下发“降幅—限载—暂停复位”的处置SOP至班组长端;待现场按SOP执行并复核传感读数回归稳态后,系统自动关闭工单并形成 取证包 (含数据片段、处置步骤与责任链),第二天例会时在大屏上完成 班组复盘 与门限微调。
5. 与其他方案的差异与优势
以 同场景可比对 为原则,通过表格对比或一段话交代“我们为何更好”。不要泛谈“更智能/更高效”,而是用 相同数据 对比 1–2 个关键指标 (例如:误报率、识别时延、单位成本/台/月),说明 差异的来源 (原理/架构/流程)。
案例如下:
相比“单传感器 + 人工巡检”的传统方案,Elexvx® 在“ 阵风诱发的幅度抖动 ”与“ 短时冲击 ”两类边界工况下的鲁棒识别更强,来源于分段判别抑制整体阈值漂移与多源信号的互证;在三处试点的同口径对比中,误报率从 7–12% 降至 ≤3%,事件识别到处置下发的平均时延由 4–7 分钟降至 ≤90 秒。系统对强电磁干扰与极端负载波动敏感,已通过屏蔽与异常窗约束缓解,但在特定场景仍建议保留人工复核。
6. 项目综述
总结本章节的内容,使用分点编写的方法突出编写方案的优势,并简单的给每个点升华价值。
这篇指南对你有帮助吗?